În data de 5 februarie 2003, Colin Powell, fostul secretar de stat american, lansa alerta în Consiliul de Securitate al ONU precum că Irakul deţinea arme de distrugere în masă!
O ipoteză falsă pentru a justifica astfel lansarea războiului de către SUA, pentru care Powell s-a scuzat mai târziu, potrivit agenţiei EFE.
Astăzi, 20 martie, la împlinirea a 20 de ani de la începerea războiului din Irak, unii experţi văd în comportamentul Administraţiei preşedintelui George W. Bush folosirea în premieră a "post-adevărului", precum şi o subminare a credibilităţii ONU, instituţie care acum trebuie să se confrunte cu invazia Ucrainei de către Rusia.
Atât desconsiderarea adevărului cât şi a faptelor face parte din "moştenirea" lui Bush, amplificată mai târziu de fostul preşedinte republican Donald Trump.
Intervenţia lui Powell, care a avut loc cu o lună şi jumătate înaintea lansării invaziei americane în Irak, a fost punctul culminant al unui narativ susţinut încă de la finele anului 2001 de guvernul lui Bush şi de puternicul său vicepreşedinte Dick Cheney pentru a justifica războiul.
Eu unul nu pot să cred, cum în mult doritul occident și în marea democație americană poți minți în acest hal, poți distruge națiuni sub un pretext fals, ca apoi doar să-ți ceri scuze și să nu ți se întâmple nimic?
Au existat investigații care nu au dovedit presiuni politice, iar de-a lungul anilor au apărut multe probe care au dovedit exagerările din rapoarte și din folosirea unor ipoteze ireale de către Administrația Bush și de principalul aliat, guvernul britanic al lui Tony Blair!
Aflăm de altfel, că un studiu al prestigiosului Centru american pentru Integritate Publică a identificat 935 de declaraţii false făcute de Bush şi de membrii cei mai notabili ai executivului său în cei doi ani care au urmat atacurilor teroriste de la 11 septembrie 2001!
Potrivit acestui studiu, aceste afirmaţii "făceau parte dintr-o campanie orchestrată care a galvanizat eficient opinia publică" şi "a condus naţiunea la război sub pretexte evident false".
Referitor la fostului premier britanic, după ani de scandaluri şi acuzaţii că a exagerat cu ameninţarea irakiană, apare Raportul Chilcot care a semnalat în anul 2016, că Blair a autorizat invazia pe baza unor probe "nejustificate" sau "eronate" furnizate de serviciile de informaţii.
Blair recunoaște la postul CNN în anul 2015, că şi-a fundamentat deciziile pe informaţii "greşite" primite din partea serviciilor secrete!
Investigaţiile ulterioare invaziei şi rapoartele oficiale de informaţii ale SUA după anii 2006, arată că Irakul îşi distrusese principalele arsenale de arme de distrugere în masă şi încetase producerea lor în anul 1991, odată cu impunerea sancţiunilor împotriva sa după ce ocupase Kuweitul.
Chiar Powell recunoştea în 2005, la postul american ABC, că intervenţia sa în faţa Consiliului de Securitate al ONU a fost un moment "dureros" care va rămâne mereu o "pată" în biografia sa.
Acești oameni își cer pur și simplu scuze după ce au distrus țări, după ce deciziile lor au dus la sute de mii de pierde de vieți umane, dar au rămas doar cu atât fără a fi judecați pentru faptele lor!
Concret, afirmaţiile Statelor Unite şi ale Regatului Unit, sprijinite de Spania, nu au beneficiat şi de sprijinul investigatorilor Comisiei pentru Supraveghere, Verificare şi Inspecţie a ONU (UNMOVIC) şi ai Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA), care nu au găsit probe ale existenţei acelor arme.
"Minciuni pentru a justifica un război au existat mereu", dar, prin folosirea discursului despre armele de distrugere în masă pentru a interveni în conflicte, odată cu războiul din Irak a început erodarea rolului ONU, remarcă cercetătorul Carme Colomina.
O ALTĂ JUSTIFICARE ESTE ASOCIEREA LUI SADDAM HUSSEIN CU 11 SEPTEMBRIE!
Falsa asociere a lui Saddam cu atentatele din 11 septembrie 2001 este una dintre primele justificări invocate de Administraţia Bush pentru a prezenta Irakul drept un inamic periculos care are legături cu Al Qaeda!
În 2007 într-o declarație la postul CBS, directorul CIA de la acea vreme, George Tenet, a negat că agenţia pe care o conducea ar fi confirmat o legătură dintre Saddam și Al Qaeda!
În anul 2006, Bush însuşi asigura că Irakul nu a avut nimic de-a face cu 11 septembrie, contrar a ceea ce susţinea executivul său în lunile premergătoare războiului!
A mai existat și o altă acuzare la adresa lui Saddam, precum ar fi achiziționat uraniu din Nigeria pentru fabricarea de arme nucleare, deşi CIA avea informaţii care negau această ipoteză după investigaţiile efectuate în ţara africană de către diplomatul Joseph Wilson!
După începerea războiul, Wilson a publicat un articol în The New York Times în care a explicat acest lucru, situaţie care a forţat Casa Albă să admită că a utilizat informaţii eronate.
Ca să-l pedepsească pe Wilson pentru aceste informații, guvernul american a dezvăluit identitatea soţiei lui Wilson, Valerie Plame, care lucra ca agent sub acoperire al CIA!
În final acest lucru a dus la condamnarea şefului de cabinet al vicepreşedintelui Dick Cheney, Lewis ''Scooter'' Libby, pentru obstrucţionarea justiţiei şi mărturie mincinoasă.
Este halucinant cum “modelul democratic”, capitalismului occidental a folosit aceste invenții în toți acești ani pentru a-și atinge anumite scopuri și a porni războaie care au dus la peste 1 milion de victime în ultimii 30 de ani!
Totuși, cu toate că adevărul a ieșit ca de obicei la suprafață, nu am văzut acea vehemență și nici condamnarea acestor fapte, din partea mass-media sau a organelor internaționale abilitate să ia măsuri în astfel de situații!
Sursa: agerpres.ro
Comentarii