În câteva săptămâni de la aprobarea sa, guvernul din Australia de Vest a abolit legea care prevedea controlul aborigenilor asupra proiectelor de exploatare a mediului și a resurselor din teritoriile lor de patrimoniu cultural.
Pasul în spate al guvernului recunoaște protestele companiilor din agrobusiness, îngrijorate de faptul că le vor restricționa activitățile de producție.
Știre care certifică cum, încă o dată, guvernul australian a considerat drepturile indigene renunțabile pe altarul intereselor economice.
Legea, cunoscută sub numele de Aboriginal Heritage Act, a fost aprobată la 1 iulie în urma protestelor declanșate de demolarea unei peșteri sacră pentru aborigeni.
Legea Patrimoniului Aboriginal impunea persoanelor din interior să efectueze sondaje sofisticate, făcându-i pe cei mai mici proprietari de terenuri, și nu numai, preocuparea de a comite infracțiuni în mod involuntar din cauza lipsei de familiaritate și a costului nesustenabil al investigațiilor împotriva lor.
Confruntat cu nemulțumirile, alegerea executivului din Perth a fost de a abroga complet legea care intrase în vigoare și de a restabili Aboriginal Heritage Act 1972 prin implementarea anumitor modificări care au evitat acuzațiile de neconceput și au inclus o voce slabă a susținătorilor și exponenților comunității aborigene.
Premierul Australiei de Vest, Roger Cook, a anunțat mutarea într-un comunicat de presă unde și-a cerut scuze pentru că:
„Reglementările complicate, povara asupra proprietarilor de teren și aplicarea proastă a noilor legi au fost impracticabile pentru toți membrii comunității noastre” și că intenția inițială a modificării legislative „era să împiedice un alt Juukan Gorge”.
De fapt, evenimentul tragic a văzut în 2020 explozia deliberată, permisă de compania minieră RioTinto, a două adăposturi antice în stâncă unde existau mărturii prețioase datând de 4000 de ani, precum descoperirea unui păr împletit cu legături genetice atribuibile comunității actuale a lui Puutu Kunti Kurrama și Pinikura (PKKP).
Potrivit ministrului Afacerilor Aborigene, Tony Duti, incidentul a avut loc pentru că „nu fuseseră dezvăluite noi informații despre peșteri”, difuzare care, însă, acum pare să fie o prioritate odată cu noile modificări aduse legii din 1972.
De altfel, odată cu acesta din urmă, redenumit Legislația Aboriginal Heritage Amendment and Repeal Bill 2023, un nou Consiliu al Patrimoniului Cultural Aboriginal ar fi avut dreptul de a revizui articolul 18, care prevede acordarea, de către ministrul responsabil, a autorizațiilor acțiunilor întreprinse privind terenul recunoscut ca patrimoniu aborigen și care, conform legislației anterioare, fusese cauza dezastrului.
Cu toate acestea, ministerul va fi în continuare singurul organism care va avea ultimul cuvânt și, odată cu obținerea autorizației, proprietarii de terenuri vor avea datoria de a anunța guvernul doar dacă apar noi informații cu privire la amplasamentul pe care lucrează.
Așadar, președintele PKKP, în weekendul premergător publicării noului amendament, a declarat că, chiar dacă legea care a intrat în vigoare la 1 iulie nu era perfectă, ea poate fi considerată totuși o îmbunătățire a celei care datează de mai mult de o jumătate de secol în urmă.
Cel mai recent Aboriginal Heritage Act, de fapt, prevedea un sistem de aprobare pe trei niveluri și au înființat organisme administrative pentru a oferi grupurilor indigene o influență mai mare asupra protecției patrimoniului, precum și pentru a crește amenzile pentru orice daune de la 20.000 până la 10 milioane de dolari australieni.
Proprietarii tradiționali ai Juukan Gorge au mai spus că au primit vestea despre manevră cu cinci minute înainte de anunțul oficial printr-un apel telefonic.
Într-adevăr, în ciuda faptului că guvernul din Perth a pretins că a „ascultat opiniile comunității”, managerul PKKP pentru terenuri și patrimoniu, Dr. Jordan Ralph, denunță că „din nou, oamenii din populațiile native au fost tratați ca cetățeni de clasa a doua în propria țară” și că, în acest fel, ”revenim la legislația anterioară de care [întotdeauna] a beneficiat industria în detrimentul moștenirii aborigene și al băștinașilor înșiși”.
Unii mai susțin, în ciuda faptului că guvernul neagă această ipoteză, că manevra în cauză urmează să fie legată de bilanțul următorului referendum federal „Vocea către Parlament” pentru care alegătorii vor fi chemați să recunoască indigenii în Constituția Australiei și înființarea unui organism consultativ independent, care consiliază Parlamentul și Guvernul în problemele care îi afectează pe aborigenii australieni și cetățenii insulei strâmtorii Torres.
Foto: Sergey Kondrashov
Adaugă comentariu