Știri Externe

Fostul procuror de la Kiev: „Corupții Biden”. Mită de 10 milioane!

Fostul procuror de la Kiev: „Corupții Biden”. Mită de 10 milioane!

Dezvăluire de la bătrânul procuror în dosarul Burisma. O notă îl tulbură pe președintele american Joe Biden.

Noi probleme pentru Biden. Fostul procuror general ucrainean Viktor Shokin, a acordat un interviu pentru Fox News, în care i-a atacat pe președintele american și pe fiul său Hunter. 

Interviul a fost difuzat aseară. Cu toate acestea, site-ul web al emitentului anticipase câteva fragmente. 

În decembrie 2015, Joe Biden, vicepreședintele SUA la acea vreme, l-a amenințat pe președintele ucrainean de atunci, Petro Poroșenko, că va bloca o rundă de un miliard de dolari de ajutor economic acordat de SUA la Kiev dacă Shokin nu va fi concediat. 

Procurorul, demis în martie 2016, a anchetat Burisma pentru corupție: controversata companie ucraineană, fondată de oligarhul Mykola Zlochevsky, la al cărei consiliu s-a alăturat Hunter Biden, împreună cu partenerul său Devon Archer, în 2014.

„Am spus de mai multe ori în interviurile mele anterioare că Poroșenko m-a concediat la insistențele vicepreședintelui de atunci Biden, deoarece investigam Burisma”, a declarat fostul procuror pentru Fox. 

„Poroșenko a înțeles, la fel și vicepreședintele Biden, că, dacă aș continua să supraveghez ancheta Burisma, vom descoperi faptele despre activitățile corupte în care au fost implicați. Această anchetă l-ar fi inclus atât pe Hunter Biden, cât și pe Devon Archer și alții”, a continuat el.

Referindu-se apoi la acuzațiile de corupție împotriva lui Biden, Shokin a spus:

„Nu vreau să vorbesc despre fapte nedovedite, dar convingerea mea personală fermă este că da, a fost așa. Au fost corupți. Și faptul că Joe Biden a donat un miliard de dolari în bani americani în schimbul concedierii mele, nu este deja un caz de corupție”?

În acest sens, Fox News, citând Kyiv Post, a relatat că „în februarie 2016, cu o lună înainte de concedierea lui Shokin, biroul său a depus o petiție legală pentru a sechestra proprietatea lui Zlochevsky, inclusiv patru case, două proprietăți și o mașină sport Rolls-Royce”. 

Depunând mărturie în Cameră în luna iulie, Archer a dezvăluit, de asemenea, că liderii Burisma l-au angajat pe Hunter pentru a-l ajuta cu presiunea de investigație din partea guvernului ucrainean. 

În cele din urmă, potrivit unui informator FBI „foarte credibil”, Joe și fiul său au primit fiecare cinci milioane de dolari de la Zlochevsky.

În acest context, deputații republicani au cerut Arhivelor Naționale să predea documentele în care Biden, în calitate de vicepreședinte, folosea pseudonime: GOP este de fapt convins că acestea pot conține materiale compromițătoare despre Burisma.

Declarațiile lui Shokin către Fox au iritat Casa Albă, care în ultimele ore a vorbit despre „afirmații false”. 

La urma urmei, Biden a spus întotdeauna că presiunea sa de a-l înlătura pe Shokin s-a datorat faptului că procurorul nu va lupta în mod adecvat împotriva corupției în Ucraina. O versiune care începe să se scurgă însă.

Luni, Just the News a publicat un memoriu, din octombrie 2015, care rezumă poziția IPC, grupul operativ al administrației Obama care monitorizează lupta împotriva corupției în Ucraina. 

Nota scria: „IPC a concluzionat că Ucraina a făcut progrese suficiente pe agenda sa de reformă pentru a justifica o a treia garanție de ajutor”. 

Într-adevăr, în iunie 2015, subsecretarul de stat american pentru Afaceri Europene de atunci, Victoria Nuland, îi trimisese lui Shokin o scrisoare în care scria:

„Am fost impresionați de reforma ambițioasă și agenda anticorupție a guvernului dumneavoastră”. 

Deci, de ce l-a amenințat Biden pe Poroșenko în decembrie 2015, să blocheze ajutorul, dacă nu l-ar fi torpilat pe Shokin? Vicepreședintele a acționat pentru a proteja firma Burisma?

Sursa: laverita.info

Adaugă comentariu

Trimite
Abonează-te gratuit la știrile săptămânii!

Declar că sunt de acord cu termenele de utilizare și politica de confidențialitate precum și că am citit informațiile care sunt solicitate în conformitate cu articolul 13 din GDPR (Regulamentul EU - 2016/679).