O altă gafă făcută de vicepreședintele SUA: în timpul unui discurs despre tranziția verde, în loc de „poluare” spune „populație”. Ea nu corectează greșeala și se bucură de puternice aplauze ale celor prezenți.
Pentru ca copiii noștri să respire aer curat și să bea apă curată, trebuie să „reducem populația”.
Este sinteza discursului lui Kamala Harris la Coppin State University din Baltimore cu privire la Inflation Reduction Act, care a stârnit râsul a jumătate din America și a confirmat că la Casa Albă nu există doar bunicul spaghetti (Biden), ci și o grațioasă Vispa Teresa.
Minunata în costumul ei de culoare caisă, vicepreședinta a vrut sa spuna "poluare", în schimb a spus "populație".
Evident că nu a rectificat, în vocabularul dem acel cuvânt nu există, dar a mers direct cu gafa freudiană, găsindu-se în aplauzele ultrașilor în transă cu un inel în nas.
Aceiași care în Italia se topesc de emoție când Elly Schlein, secretarul progresist al partidului democrat, începe să deschidă gura.
Pentru Harris a fost o săptămână neagră, care a început cu o declarație la o masă rotundă pe tema transportului:
„Chestiunea importantă este că oamenii sunt capabili să meargă acolo unde trebuie”, care s-a transformat imediat într-un meme.
Ca și discursul despre inteligența artificială când, în fața marilor Silicon Valleys Tech și a liderilor drepturilor civile, la Washington a rezumat argumentul cheie al revoluției digitale din afara cursului de la grădinița Mariuccia:
„AI este ceva extravagant. Este format din două litere. Este abilitatea de a preda mașinilor”.
Trecătorii, care puseseră pe masa prezidențială riscurile învățării profunde și nu învățarea automată evidentă, au oprit-o cu o întrebare decisivă:
„De ce ni se adresează ca și cum am fi niște copii de cinci ani?”
Este greu pentru progresiștii oamenilor competenți, din Nazarinean și din jur, să descopere că guru-ul american al incluziunii în stil Gucci este mai rău decât miniștrii italieni care nu citesc cărțile pe care le premiază.
Dar asta nu este o problemă, Oceanul Atlantic este la mijloc și New York Times nu publică aceste ciudățenii.
Deci, ele nu există. În realitate, chiar și la Casa Albă, Kamala, în vârstă de 58 de ani, este percepută ca o profesionistă a gafelor, un explorator al evidentului care nu studiază dosarele.
Acum a fost scoasă la înaintare pur și simplu pentru că urmează alegerile și Joe Biden consideră că poate trage biletul cîștigător pentru a încerca un bis.
La popularitate, este mai bine să trecem peste: el este la 40%, ea la 39,2%, cu abis în Midwest.
După gafa de inteligență artificială, candidatul republican la primarie Vivek Ramaswami a lichidat-o după cum urmează:
„Nu cred că este capabilă să conducă politica guvernamentală în acest subiect, a avut și dificultăți în a-l pronunța”.
Elon Musk nu a fost mai puțin dur:
„Nu mi se pare deloc la îndemână”, a spus el, apoi a tachinat-o pentru porecla autoimpusă „Czarina AI”.
Ziarele au început să scrie că „este persoana cel mai puțin competentă să se ocupe de cea mai importantă problemă” iar Jesse Waters din programul The Five a comentat:
„Când roboții încep să ne omoare, Biden va spune că e vina lui Kamala”.
Dintr-un californian pasionat de drepturile LGBTQ+ și de incluziunea planetară, zeița liberală, anticatolica și plină de farmec a celor chic radicali, a devenit o glumă.
„Votezi pentru Biden și te regăsești cu Harris preşedinte”.
Un coșmar chiar și în cadrul petrecerii în care Kamala este respinsă din cauza ratei ei de aroganță și a numărului de crize de furie.
Gafele sunt punctul ei forte și acum sunt un rozariu. Râsete jenante despre finanțarea refugiaților ucraineni.
Dar cea mai senzațională rămâne cea de la primire, când (ea este fiica imigranților, deși bogați) a spus:
„Vreau să fiu clară cu oamenii care se gândesc să înceapă acea călătorie periculoasă spre granița dintre Statele Unite și Mexic. Nu veniți”.
În Guatemala a explicat că a vrut să spună „să-i ajutăm acasă la ei”, înrăutățind situația.
Iar în apogeul isteriei a dat afară personalul, 22 de oameni care s-au bucurat să părăsească „mediul acela nesănătos”.
Acesta este motivul pentru care reducerea „populației” în locul „poluării” pentru combaterea schimbărilor climatice este considerată administrație obișnuită.
Wikamalapedia se îmbogățește cu o anecdotă, în timp ce grădinița aplaudă.
Sursa: laverita.info
Adaugă comentariu